Pablo Uchoa

Former Washington-DC correspondent, MSc in Latin American Politics and a regular writer on Venezuela. Off duty: arts, humanities and life stories. Find me on Twitter @americaswatcher

5 thoughts on “Pablo Uchoa”

  1. Sobre sua matéria da copa com a renata Mendonça….Sempre que colocar uma matéria no BBC brasil, por favor, coloque seu email para que se possa analisar sua critica… isto porque a BBC retirou a possibilidade de comentários,
    talvez incomodada com as criticas….. Sou critico contundente de quase todas as matérias da BBC. Normalmente, são tendenciosas, e não refletem a situação do brasil, um país que, 12 anos atrás, era um subdesenvolvido quebrado
    com uma enorme população abaixo da linha da pobreza… Como sempre, numa copa dando certo, procura-se, desesperadamente, por erros, enganos, defeitos….seja lá o que for… destina-se tempo e tinta a meia duzia de debiloides que não queriam a copa…não são 0,1% da população…. e quase lamentando…é, está dando certo.

    os problemas são minimos, a copa é um grande espetáculo, com 12 espetaculares estádios… na copa nunca esconderíamos nossas mazelas, nem seria crível faze-lo…..mas fizemos a copa….Carlos 66 nos – engenheiro

    1. Com todos respeito gostaria de saber quais as suas fontes para a reportagem: http://www.bbc.com/news/world-latin-america-29509998. Achei de um péssimo nivel. E totalmente tendenciosas, minha opção era Aecio, mas estou pensando em fazer campanha oposto depois do nivel de informaçoes que chegam. Confiavam nas internacionais, graças a você e outros. Nem isso.

      1. Caro Alexei, gostaria de saber exatamente quais são as suas críticas à matéria. Como a matéria é apenas um apanhado sobre quem é Aécio Neves, as fontes são os fatos públicos conhecidos de todos.

  2. HOla, Pablo
    Soy Marian Sagredo, llevo la prensa de ProColombia en Europa. ProColombia es la oficina comercial del Gobierno de Colombia que promueve inversión, exportaciones, turismo y la marca país. Veo que estás con base en Londres, yo en Madrid, y me encantaría estar en contacto contigo para enviarte nuestra info y que me tengas presente para cualquier necesidad.
    msagredo@procolombia.co

    Un saludo!!

  3. By reflecting away 30% of the incoming solar energy the atmosphere/albedo make the earth cooler than it would be without the atmosphere much like that reflective panel behind a car’s windshield.
    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6503085690262216704

    Greenhouse theory has it wrong.

    The non-radiative processes of a contiguous participating media, i.e. atmospheric molecules, render ideal black body LWIR from the surface impossible. The 396 W/m^2 upwelling from the surface is a “what if” theoretical calculation without physical reality. (And, no, it is not measured!) (TFK_bams09)
    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6507990128915464192
    https://principia-scientific.org/debunking-the-greenhouse-gas-theory-with-a-boiling-water-pot/

    Greenhouse theory has it wrong.

    Without the 396 W/m^2 upwelling there is no 333 W/m^2 GHG energy up/down/”back” loop to “warm” the earth. (TFK_bams09)
    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6457980707988922368

    Greenhouse theory has it wrong.

    These three points are what matter, all the rest is irrelevant noise.

    No greenhouse effect, no CO2 warming, no man caused or cured climate change.

    Nick Schroeder, BSME CU ’78, CO PE 22774

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *